London gjennomgang av kinoer.

London gjennomgang av kinoer.

Fra fleapits til bilde palasser.

THE EMPIRE, LEICESTER SQUARE.

Leicester Square, det slaende hjertet av storbyen. Praktisk for alt det sentrale London har a tilby & # 8211; spesielt nyttig for M & M World, og hvis du kan forklare klagen til det stedet, la du en kommentar.

Bak sin overraskende beskjedne 1893 fasade ligger en kompleks krang av sma skjermer, litt storre skjermer og en massiv IMAX. Bygningen i seg selv er en mishmash av datoer og stiler, Empire faktisk dateres tilbake til 1881 da den ble bygget som The Royal London Panorama. I sin karriere har det skjermet alt fra operetter og burleskshow til balletter, Roger Moore James Bond 007 og Star Wars.

Den opprinnelige teaterbygningen ble revet i 1927, og i 1928 apnet Empire Cinema pa stedet. Denne kinoen sto pa 3.330 seter i et auditorium som fungerte som hjemsted for MGM-filmer i London i over 30 ar. I 1960 ble kinoen renset og i skallet ble den nye skjermen 1 & # 8211; designet av kino arkitekt George Coles. Sitteplasser i dette nye moderne auditoriet ble gitt til 1.330 pa en etasje med hevet seter pa baksiden. Dette forble mer eller mindre uendret til 2013 da skjerm 1 ble skaret halvveis, ble baksiden en IMAX 751-seter og den fremre og en Impact-skjerm & # 8221; med plass til 398. Totalt er det na ni skjermer stiplet rundt denne bygningen.

Som nevnt, er Empire en ekte blanding av epoker og stiler i hele. Fasaden er sent pa 1800-tallet, lobbyen har en veldig sterk 1960s / tidlig 70s-vibe (den gamle skjermen 1 var ren 60s) og resten er en slags moderne Empire-logo-emblazoned-cornucopia.

Det er vanskelig for alle som noensinne har sett oynene pa den gamle skjermen 1 til a tilgi virkelig hva Empire Cinemas har gjort. At auditoriet skulle ha blitt oppfort, det er sa enkelt som det, og det er en travesty at det ikke var det.

Det vi har na er den gamle tiered sitteplassen pa baksiden av den tidligere Screen 1 med en gigantisk IMAX-skjerm presset rett opp foran dem. For a gjore saken verre, er veggene og taket na malt svart, noe som gir sjarmen til en flyboyer til en sentral beliggenhet i London. Det gir en imponerende nok IMAX-opplevelse, hvis det er det du leter etter. Det vil aldri matche BFI, selvfolgelig, men likevel er det stort og det er hoyt og det er tungt merket & # 8211; akkurat som du forventer. IMAX-skjermen har na ogsa nye skinnseter, alle merket med Empire Cinemas logo, bor du glemme et sekund hvor du er (selv om du bare har skilt seg med 16 eller 18 i toppetider, kommer du nesten ikke til a glemme).

Jeg er takknemlig for at elementer i George Coles-designen fortsatt forblir, med belyste troughs over taket og veggene & # 8211; men det er langt fra det virkelig, pustende, imponerende synet det en gang var.

Fra et forretningssynspunkt kan jeg forsta Empires beslutning, men jeg liker ikke den. Hvis Auditoriet i Empire Leicester Square ikke er tryggt fra kortsiktige forretningsbeslutninger, er ingen kino, og kampen for a beskytte Londons kinoarv virker helt ubrukelig. Nesten far meg til a gi opp.

Dette imperiet er fortsatt vert for mange av Londons stjernespekede premiere – resten av tiden er det apent for generelle filmgjennere som har penger til a kaste bort penger pa IMAX-screening eller pa noe annet i en av de andre skjermene av varierende storrelse. Noen av dem er ikke mye storre enn mitt oppholdsrom (og det er lite). Digital fremvisning dominerer hele tiden. Jeg tror de gamle 70mm-projektorene ble fjernet fra Screen 1 en gang, og gikk til et nytt hjem pa Picture House-kinoen i Greenwich.

Jeg er egentlig ikke imot IMAX & # 8211; selv om det gjor meg til a fole meg litt trist litt av tiden, som bevegelsessykdom. IMAX fungerer virkelig bra i noen utvalgte filmer, som Gravity in 3D, som var stralende.

Denne kinoen har v rt rystet med siden den ble apnet, slatt ned, gjenoppbygget og apnet igjen. Sa 2013-endringene er bare de siste i en lang rekkefolge, da Empire forsoker a holde tritt med trender og smaker, og la det bli overfor det, hold kinooppdragere i Leicester Square i stedet for a vandre ut til slike travestier som Westfield eller lignende .

Nar det er sagt, har den utrolige uoverensstemmelsen som den legendariske skjermen 1 ble behandlet odelagt dette & # 8211; en gang den fineste auditoriet i sin tid & # 8211; for meg og for mange andre. Helt rlig er du sannsynligvis bedre a ga til BFI IMAX hvis du onsker a se noe i det formatet. For alle hoykvalitets skinn merkede seter, faux tregulv og robust kopp holdere & # 8211; denne kinoen gjor veldig lite for meg.

Jeg ville en gang ha anbefalt Empire Screen 1 som det beste stedet a se en blockbuster i London, na kronen gar til den elegante Odeon over torget.

Alder av imperiet er over.

Slik var det & # 8230; Skjerm 1 for konverteringen.

Empire-seter.

Dele denne:

I slekt.

Post navigasjon.

Legg igjen et svar Avbryt svar.

Jeg er redd for at jeg ikke kan se attraksjonen til M & M’s verden heller; Selv om jeg en gang, ut av kuriorisitet, kort gikk inn i butikken for a se hva en & # 8220; M & M ‘s World & # 8221; butikk solgt. Annet enn M & M ‘s, stort sett overpriced T-skjorter og lignende, og det virket, mange turister kjopte opp for a kjope!

-Facaden er ikke den samme som det 19. C. Empire; det er veldig lik det for & # 8220; Albee & # 8221; i Cincinnatti, ogsa designet av Thomas Lamb som 1926-riket. Jeg er ikke sikker pa om 19-tallets fasade ble endret eller erstattet, selv om alt jeg har kommet over sier at auditoriumblokken var den delen av bygningen som ble revet.

-Facaden pa Leicester Street, hvorfra det ikke er offentlig tilgang til kinoen, men bare kasinoet, gar fra 1900-tallet. (Selv om det var et senere tillegg til Empire Theatre.)

-Veggene og taket er ikke malt svart; de er dekket med svart stoff som skjuler akustisk absorberende materiale, ja, ikke det samme som flisene, men lenge etter hvert, virkelig, gitt de akustiske (lange etterklangstid / slap ekko) problemene i skjerm 1, noe som har nedsatt dialogforstaelighet , s rlig ettersom filmens lydspor i disse dager ikke er blandet for «echo-y & # 8221; auditorier. Stofffargen kunne ha v rt den samme som flisene, skjont! (Ikke sikker pa hva IMAX-kravene er.) Ogsa dispersjonsegenskapene til LED i IMAX-auditoriet er det samme som de kalde katodelysene som var i 1962-auditoriet, og heller ikke fargene og sekvenseringen ble matchet .

IMAX-skjermen er ikke noyaktig, og du trykker rett opp mot [sirkelen / trappetrinnene] & # 8211; du kan plassere IMPACT-skjermseterommet (balkong unntatt) mellom skjermen og rad A & # 8211; skillelinjen er en god mate inn i hva som var Screen 1’s boder. (IMPACT-auditoriet strekker seg rett tilbake til veggen pa Leicester Place, dvs. bak der 1962-auditoriet ble plassert.) Selvfolgelig betyr storrelsen pa IMAX-skjermen at dette kanskje ikke er apenbart!

-Empire-branding pa setene: & # 8220; Empire & # 8221; var ogsa pa et par (IIRC) av rader pa forsiden av skjerm 1 sirkel. Setene er dessverre na svarte i stedet for rodt, selv om de er veldig komfortable.

– & # 8220; Fake & # 8221; tre & # 8211; Ingen anelse, men jeg trodde det var ekte; i hjemmemarkedet mid-price up blir ganske anstendig & # 8220; konstruert tre & # 8221; finert gulv, enn si til priser for slitesterk kommersiell gulv. I det minste vil det v re sannsynligvis renere enn popcorn-laden teppe!

-70mm projeksjon: IMAX-laserprojektorene som skal installeres senere i ar, vil nesten helt sikkert spise 70mm til frokost (for eksempel «Real World» -opplosning (ogsa MTF.))

-Empire LS vs BFI IMAX: Teknisk er de ikke sa forskjellige; Empire-skjermen er litt bredere, men selvsagt ikke 1,4: 1 og sa ikke sa hoy. Selvfolgelig har Empire ingen 15/70 projeksjonsegenskaper, men dette og 1,4: 1-forholdet er nesten et moot-punkt, da IMAX na har byttet til all-digital distribusjon (selvfolgelig spiller BFI fortsatt 15/70 dokumentarfilmer og har re-screenings av tidligere 15/70 utgivelser.)

-Den auditoriumdybder er ganske like, i trad med klassisk spesialbygd IMAX auditorium langt sete til skjermbreddeforhold.

-Hva, AFAIK har BFI ikke oppgradert til IMAXs moderne Kanga & # 8221; hoyttalersystem. I tillegg vil Empire LS fa laserprojeksjon forst, og med det, IMAXs 12-kanals lydsystem med ekstra side / overhead hoyttalere.

-Sa alt i alt, for oyeblikket, hvis du vil se en IMAX-film som spilles pa begge spillestedene, sier jeg a velge den du liker (eller hvor du kan fa plass!)

– & # 8220; Lagring av kino arv «Lykke til», med det meste av rommet i Trocadero og erstatningsbygningen for Odeon West End-blokken for a bli hotellrom & # 8230; hva slosing med forsteklasses plass i hjertet av West End!

Jeg hadde ulykken til a delta i en screening av The Revenant i gar (i 2 D selvfolgelig) pa iMax.

For alle & # 8216; fremdrift & # 8217; i teknologi, best a tjene stjerne kriger & # 8217; stilfilmer og lignende, det var faktisk en gut-revolusjonerende opplevelse, ikke bare a ga inn i en svart hule, sitte i midten av bratte terrasser (om enn en akustisk flislagt), men ogsa a gjore opp med deftende stoy – spesielt tilhengerne, det var mer beslektet med en nattklubb.

Hva er det med denne typen projeksjon som synes a ikke handtere bevegelsen veldig bra? i raske panorering scener, en liten sloring pa bildet og nar panning stopper sin fokus igjen – det gjorde meg virkelig, og andre foler seg kvalmende.

Jeg dro tidlig og fikk en tilbakebetaling, en av de ansatte som sementerte denne artikkelen og bemoaned overgangen til det tidligere flaggskipet.

Jeg fikk en gratis kupong a returnere, selv om jeg tviler pa at jeg noen gang vil bruke den.

Lydnivaet ma settes til «Referanse niva» i en digital IMAX, operatoren kan overstyre dette temporally, men systemet har automatisk daglig kalibrering og vil sette seg til & # 8220; riktig & # 8220; korrekt & # 8220; 8221; niva igjen.

Referanse niva er ment a gi fornuftige nivaer for det meste, med sv rt hoye toppnivaer som forbigaende hendelser. Dialogen skal v re komfortabel pa niva (ca 86dB), og eksplosjonene skal v re bra, eksplosivt hoyt (si 120dB).

Dessverre har det v rt en & # 8220; loudness war & # 8221; fortsetter med tilhengere som til enhver tid bruker full toppniva, noe som er et absolutt misbruk av volumnivaet standardisering som eksisterer i filmverdenen.

Den tidligere skjerm 1 hadde et sv rt hoyt spesifisert lydsystem (flyttet til Superscreen (tidligere IMPACT) auditoriet med surroundhoyttalere oppgradert) som vanligvis ble satt til eller n r referanse niva AFAIK. Det kan absolutt oppna sv rt hoye tinder.

Nar det gjelder projeksjonen, merket jeg ikke problemet du nevner, men IMAXs digitale system synes a v re ganske tungt pa digital behandling for a oppna de nodvendige resultatene. fa mest mulig ut av de to projektorene.

Empire LS IMAX har kanskje den beste bildekvaliteten jeg har sett pa en kommersiell kino.

PS! Taket / veggene er ikke flislagt, de strekker seg na over lydabsorberingsmateriell.

Addendum: For a klargjore, nar jeg sier «IMAXs digitale system» synes a v re ganske tungt pa digital behandling, & # 8221; Dette er ikke helt formodning, for IMAX digitale projeksjonssystemer inkluderer en & # 8220; bildeprosessor & # 8221; som nevnt i deres markedsforingsmateriale, og IMAX har beskrevet noen av metodene som brukes i patenter.

Med mindre det prosjekterer i 35mm er det ikke engang en kino. BFI er det beste stedet i London for a se en blockbuster na, ikke Leicester Square.

Odeon Leicester Square har fremdeles 35mm og 70mm projektorer.